影片没有赘述老人们的婚姻和对家庭的伤害。因为谁也都能知道，以他们的年龄回溯几十年，同志在那样不开化的大环境下是难以轻松逃逸的。换作今天，多少的同志还不是前赴后继的结婚生子，进一步的，找个女同性恋者联袂上演从此自由的舞台剧。沙织发现老人院墙上的照片里竟有自己的母亲。母亲像一个温柔的天使，在Ruby等异装者的簇拥下，微笑着站在中间。我们从整个故事可以猜测出，沙织的父母在婚姻破裂后依然保持着不错的关系，Himiko关闭酒吧后就不再有新的经济来源，只是靠着老主顾的捐赠维持彩虹老人院，但老人院安逸甚至奢华的生活，包括内部装修的巴洛克或东方情调，还是和沙织母女的窘境形成了强烈反差。母亲没有得到本应该享受的爱情，没有另觅新欢，也没有选择报复。这一切都是沙织耿耿于怀的芥蒂，即便她已经洞悉并理解了同性恋者的无奈，也知道母亲对父亲是宽容的。沙织和Himiko的最后一次对话中，连质问父亲也显得底气不足，只能坚决的一再表态：“我不会原谅你。”沉默，像打了败战一样的沉默。Himiko开始语无伦次：“你下了一个完美的结论……可那时……如果是那样的话……我可以和你说句话吗？……我……爱你。”还好，导演没有安排Himiko在这里死去或者让沙织落泪，二十多年不曾共处的父女间复杂的情绪，最后由沙织一句不知所云的“什么啊”结束了这一段戏。叫人不得不佩服Himiko的扮演者——西村泯的演技，一个弥留之际的老人面部是僵硬的，只能用眼神告诉我们Himiko内心的挣扎。影片的结尾看上去快乐而温馨，但实际上什么问题也没有解决。甚至有一个小小的细节你就知道，老人院的街坊邻居，同时代表着更广泛的世人，他们并没有机会真正走近同性恋者，好奇的审视、尔后避之不及，这都已经算温和的举动了。

同样是2005年同性恋题材的影片，《断背山》战绩显赫，《彩虹老人院》籍籍无名，除了小田切让、柴崎幸和西岛秀俊的影迷，怕是只有同志和同人女才会找来看。看完《断背山》我只想说：风景真美啊，但是这样的爱情未免也……还不如不要。而同样长达两个小时，《彩虹老人院》里有许多的辅线和细节在这里无法一一细说，却是处处耐人寻味。犬童一心的镜头下缺少健康阳刚的同志，不曾过分煽情的描述同志的艰难心境，对于大环境和同志本身也没有过多的愤怒或批判，却在丰富和细腻间，蕴含了另一种力量。